Поисковая выдача перестаёт быть единственным посредником между вопросом клиента и компанией.
Раньше основной путь пользователя выглядел примерно так:
запрос → поисковая выдача → сайт поставщика → изучение информации → выбор поставщика.
Теперь между запросом и сайтом появился ещё один слой:
вопрос → готовый ответ / диалог с ИИ → уточнение и сравнение → шортлист поставщиков → сайт поставщика.
Поэтому классической задачи SEO — получить высокие позиции, переходы и обращения — уже недостаточно. Современная органическая видимость включает в себя дополнительные параметры, такие как:
- присутствие бренда в AI-ответах,
- контекст упоминания бренда в ответах,
- цитирование и использование в ответах ИИ информации с сайта компании.
Хорошее SEO становится фундаментом GEO.
Если сайт плохо индексируется, нужные страницы не обнаруживаются в органическом поиске или их содержание трудно прочитать и интерпретировать, это ограничивает возможности присутствия бренда в генеративном поиске.
ИИ-системам тоже необходимо найти, получить, понять и оценить информацию. Более того, современные ИИ-поиски используют веб-поиск и поисковых провайдеров.
Но есть нюанс: хорошая SEO-видимость не гарантирует, что компания попадёт в рекомендации ИИ, но увеличивает возможности обнаружения контента.
Что нужно изменить в SEO
Главная задача: адаптировать контент — сделать информацию удобной для извлечения и использования в ответах.
Например, создавая текст, стоит начинать с вопроса: «Что потенциальный заказчик должен узнать, чтобы принять решение?» Этот вопрос поможет определить проблемное поле и сущности, которыми оперирует пользователь.
Важны релевантность и экспертность контента. Поисковая система и генеративная модель должны понимать, о чём страница, на какой вопрос она отвечает и для какого пользователя предназначена. Контент должен быть основан на собственных данных, исследованиях, кейсах, технических характеристиках и экспертных выводах.
Также структура контента должна стать более содержательной. Важно придерживаться принципов:
- Одна страница — одна понятная задача пользователя.
- Сайт в целом — максимально полное раскрытие предметной области.
Что нужно добавить специально для GEO
Фундамент у SEO и GEO общий:
| Seo-фактор / Работа | Для классического SEO | Для GEO |
|---|---|---|
| Индексируемость | Очень важно | Очень важно |
| Релевантность контента | Очень важно | Очень важно |
| Экспертный контент | Важно | Очень важно |
| Структура сайта | Важно | Важно |
| Внешняя представленность | Важно | Очень важно |
| Title | Важно | Скорее косвенно |
| Description | Влияет прежде всего на сниппет/CTR | Скорее косвенно |
| Точное вхождение ключа | Ограниченная самостоятельная ценность | Еще меньшая самостоятельная ценность |
| "SEO-текст" ради объема | Практически бесполезен | Практически бесполезен |
| Позиция страницы | Результат SEO | Сама по себе не гарантирует упоминание в AI, но дает шанс |
| Ссылочная масса | Может влиять на SEO | Важны уже не ссылки, а упоминания и коннотация упоминаний |
Начать работы нужно с формирования ядра промптов
(важно: это не то же самое, что семантическое ядро) — важно понять, что именно пользователи спрашивают у ИИ в процессе выбора. Разделить их на сегменты: брендовые запросы, информационные, проблемные, сравнительные, коммерческие и рекомендательные вопросы. Например:
- «Как выбрать промышленную систему очистки воды?»
- «Как снизить расход воды на металлургическом предприятии?»
- «Какие российские компании внедряют системы…?»
- «Порекомендуй 5 поставщиков…»
Нужно исследовать, какие источники участвуют в формировании ответов ИИ.
Это могут быть отраслевые СМИ, профессиональные площадки, рейтинги, каталоги, обзоры, исследования, сайты партнёров, ассоциаций и производителей.
Для GEO важно не только наличие ссылки. Имеет значение, где опубликован материал, что в нём сказано о компании и с какими компетенциями она связана.
Поэтому объектом работы становится уже не только собственный сайт, но и весь цифровой след бренда. Задача — сформировать устойчивую и подтверждаемую связь:
бренд → компетенция → отрасль → продукт → опыт.
Не нужно создавать два независимых проекта — отдельно SEO и отдельно GEO.
Правильнее модернизировать существующее SEO с учётом новых требований и добавить к нему GEO-работы.
- семантическое ядро → дополнить ядром промптов;
- мониторинг позиций → дополнить мониторингом AI-видимости;
- анализ SEO-конкурентов → анализом конкурентов в ответах ИИ;
- работу с сайтом → работой со всем цифровым следом;
- SEO-контент → контентом под вопросы и сценарии выбора;
- анализ трафика → анализом упоминаний, рекомендаций и цитирования.
Получается единая дорожная карта (рис. 2)
Рис. 2. Как могут выглядеть направления работы для продвижения в поисковых и генеративных системах
Что и как измерять
Отдельный вопрос – как оценивать эффективность нового направления. Если в SEO мы уже привыкли отслеживать позиции, видимость, трафик, конверсии, то как правильно измерять эффект GEO?
Появляются новые метрики(формулы на рис.3):
- AI Visibility показывает, в какой доле исследуемых промптов бренд присутствует в ответе.
- Mention Rate — как часто компания упоминается.
- Recommendation Rate — как часто бренд попадает в рекомендации и шортлист.
- Share of Voice — какую долю присутствия компания занимает относительно конкурентов.
Важно смотреть контекст упоминаний и источники, которые используются или цитируются в ответах.
При этом мало получить одну усреднённую цифру. Если AI Visibility составляет 25%, само по себе это почти ничего не говорит.
Нужно смотреть видимость в разрезе: отдельно информационные вопросы, проблемные, сравнительные, в разрезе регионов и продуктов.
| Метрика | Что измеряет | Пример |
|---|---|---|
| AI Visibility (видимость бренда) |
В какой доле исследуемых промптов бренд присутствует в ответе в любом виде. Показывает видит ли нас ИИ в интересующем нас проблемном поле? |
Проверили 100 промптов, бренд появился в 35 → 35% |
| Mention Rate (частота упоминаний) |
Частоту/интенсивность упоминаний бренда в полученных ответах. Говорит о том, насколько стабильно бренд появляется в ответах? |
Сделали 300 генераций по 100 промптам, бренд упомянут в 72 ответах → 24% |
| Recommendation Rate (частота рекомендаций) |
В какой доле ответов бренд рекомендуется как вариант решения/поставщика, а не просто упоминается (видимость по рекомендательному сегменту) |
В 18 из 100 ответов компания вошла в список рекомендуемых поставщиков → 18% |
| Share of Voice (доля упоминаний относительно конкурентов) |
Какую долю присутствия мы занимаем относительно конкурентов | Например, в массиве ответов:
Наш Share of Voice = 120 / 600 = 20% |
Вывод
Получить результат в GEO невозможно без грамотного SEO. Комплекс SEO + GEO позволяет охватывать поисковый спрос одновременно в поисковых системах и генеративном поиске — там, где пользователь ищет информацию, сравнивает решения и формирует список возможных поставщиков.